57 resultados

  1. TCONST

    95/2026

    Relator: Conselheira Maria Benedita Urbano

    ACÓRDÃO Nº 521/2026 Processo n.º 95/2026 1.ª Secção Relatora: Conselheira

  2. TCONST

    620/2024

    Relator: Conselheira Maria Benedita Urbano (Conselheira Joana Fernandes Costa) A

    ACÓRDÃO Nº 463/2026 Processo n.º 620/2024 Plenário Relatora: Conselheira Maria Benedita

  3. TCONST

    1260/2025

    Relator: Conselheira Dora Lucas Neto

    ACÓRDÃO Nº 285/2026 Processo n.º 1260/2025 2.ª Secção Relatora: Conselheira

  4. TCONST

    256/2024

    Relator: Conselheira Joana Fernandes Costa (Conselheiro Afonso Patrão)

    ACÓRDÃO Nº 1152/2025 Processo n.º 256/2024 3 Secção Relatora: Conselheira Joana

  5. TCONST

    882/2025

    Relator: Rui Guerra da Fonseca

    ACÓRDÃO Nº 1138/2025 Processo n.º 882/2025 1.ª Secção Relator: Conselheiro

  6. TCONST

    488/2025

    Relator: Conselheira Maria Benedita Urbano

    sancionatório do Estado, mas também outras ditadas pela conveniência pública que, em última instância, entroncam na raison d'Etat (...)”. Aflorando já a temática do concreto caso que nos ocupa

  7. TCONST

    326/2025

    Relator: Conselheira Maria Benedita Urbano

    ACÓRDÃO Nº 1048/2025 Processo n.º 326/2025 1.ª Secção Relatora: Conselheira

  8. TCONST

    473/2024

    Relator: Afonso Patrão

    norma citada tratar-se da manutenção ajustada a cada tipo de equipamento. E aqui entroncamos com a questão da inconstitucionalidade invocada pela Recorrente. Alega a Recorrente verificar-se a inconstitucionalidade

  9. TCONST

    715/2025

    Relator: Rui Guerra da Fonseca

    último, enfim, consideramos que isto se está a tornar no «FENÓMENO DO ENTRONCAMENTO», conhecido por acontecerem coisas tão estranhas para as quais não existe uma explicação, como

  10. TCONST

    1139/2025

    Relator: Conselheira Maria Benedita Urbano

    ACÓRDÃO Nº 908/2025 Processo n.º 1139/2025 1.ª Secção Relatora: Conselheira

  11. TCONST

    910/25

    Relator: José Eduardo Figueiredo Dias

    concelho de CHAMUSCA com a denominação «CHAMUSCA, CONCELHO COM FUTURO!»; - no concelho de ENTRONCAMENTO com a denominação «VIVA O ENTRONCAMENTO»; - no concelho de FERREIRA DO ZÊZERE com a denominação

  12. TCONST

    656/2025

    Relator: João Carlos Loureiro

    ACÓRDÃO Nº 637/2025 Processo n.º 656/2025 3.ª Secção Relator: Conselheiro

  13. TCONST

    378/24

    Relator: Rui Guerra da Fonseca

    ACÓRDÃO Nº 476/2025 Processo n.º 378/24 Plenário Relator: Conselheiro Rui Guerra

  14. TCONST

    1181/2024

    Relator: João Carlos Loureiro

    ACÓRDÃO Nº 316/2025 Processo n.º 1181/2024 3.ª Secção Relator: Conselheiro

  15. TCONST

    256/25

    Relator: António José da Ascensão Ramos

    sancionatório do Estado, mas também outras ditadas pela conveniência pública que, em última instância, entroncam na raison d’Etat”. Mas essa discricionariedade normativo-constitutiva não é ilimitada

  16. TCONST

    124/25

    Relator: António José da Ascensão Ramos

    sancionatório do Estado, mas também outras ditadas pela conveniência pública que, em última instância, entroncam na raison d’Etat”. Mas essa discricionariedade normativo-constitutiva não é ilimitada

  17. TCONST

    253/24

    Relator: Conselheira Dora Lucas Neto (Conselheira Mariana Canotilho)

    ACÓRDÃO Nº 166/2025 Processo n.º 253/24 2.ª Secção Relatora: Conselheira

  18. TCONST

    647/2024

    Relator: José António Teles Pereira

    sentido Jurisprudencial que julgamos ser constante e que não deixa de se entroncar na posição defendida pelo Colendo Dr. Lopes do Rego na sua obra “OS recurso de Fiscalização Concreta