Tribunal Central Administrativo Norte
01813/15.4BEPRT-S1
- Data
- 2018-10-12
- Relator
- Luís Migueis Garcia
- Meio processual
- Acção Administrativa Comum
- Decisão
- Conceder parcial provimento ao recurso
- Votação
- Maioria
- Emitente
- TAF do Porto
Sumário
I – Se do contrato de seguro apenas emana um possível exercício de direito de regresso, o adequado incidente de intervenção de terceiros é a intervenção acessória. II – Suscitada intervenção principal, mas antes cabendo intervenção acessória, é possível convolação, nos termos prescritos no art.º 193º, nº 3, do CPC: “O erro na qualificação do meio processual utilizado pela parte é corrigido oficiosamente pelo juiz, determinando que se sigam os termos processuais adequados.”. III – Não há óbice processual a uma intervenção acessória provocada por interveniente principal. * *Sumário elaborado pelo relator
Esta fonte não publica texto integral para este documento.