Tribunal Central Administrativo Norte

00157/16.9BEMDL

Data
2021-01-14
Relator
Celeste Oliveira
Decisão
Negar provimento ao recurso.
Votação
Unanimidade
Emitente
TAF de Mirandela

Sumário

1 – Os lapsos de escrita na sentença recorrida não constituem nulidades e são passíveis de correcção nos termos do disposto no artigo 614º, nº 1 do Código de Processo Civil, que permite que o juiz, por sua iniciativa, corrija os erros de escrita ou de cálculo ou quaisquer inexactidões devidas ou outra omissão ou lapso manifesto. 2- A nulidade da sentença por omissão de pronúncia existe quando o juiz deixa de se pronunciar sobre alguma questão sobre a qual devesse tomar posição, inclusivamente não decidindo explicitamente que não pode dela tomar conhecimento. 3 – Não se pode confundir causa de pedir subsidiária com pedido subsidiário, sobretudo quando esta causa não é acompanhada do respectivo pedido. 4- A dispensa da inquirição de testemunhas não constitui nulidade processual. 5 – Os mútuos com valor superior a 25.000€, nos termos do disposto no artigo 1143º do Código Civil e do artigo 270º-F do Código das Sociedades Comerciais, para serem válidos devem ser celebrados mediante escritura pública.* * Sumário elaborado pela relatora

Esta fonte não publica texto integral para este documento.

Documento público reproduzido a partir da fonte oficial, com ligação canónica para a origem. Sem valor oficial. Para efeitos legais, consulte a fonte.