Tribunal Central Administrativo Norte
00058/10.4BEBRG
- Data
- 2022-02-03
- Relator
- Ana Patrocínio
- Decisão
- Negar provimento ao recurso.
- Votação
- Unanimidade
- Emitente
- TAF de Braga
- Citado por
- 13 documento(s)
Sumário
I – Perante correcções meramente aritméticas não baseadas na contabilidade do contribuinte, é à AT que compete demonstrar os factos constitutivos do direito à liquidação a que se arroga, de acordo com a regra geral que decorre do artigo 74.º, n.º 1, da LGT. II - Nesta situação, cabia à Impugnante /Recorrida, fazer a contraprova a respeito dos mesmos factos, isto é, da quantificação dos seus rendimentos apurada pela AT, destinada a torná-los duvidosos e, conseguindo-o, a questão deve ser decidida contra a parte onerada com a prova - esta é a regra que se extrai do artigo 346.º do Código Civil. III - Nos termos do artigo 100.º, nº 1, do CPPT, sempre que da (contra)prova produzida pelo contribuinte resulte a fundada dúvida sobre a existência e quantificação do facto tributário, deverá o acto impugnado ser anulado.* * Sumário elaborado pela relatora
Esta fonte não publica texto integral para este documento.
Citado por (13)
- 265/2026-TCAAD-T · 2026-07-21
- 1125/2025-TCAAD-T · 2026-06-26
- 665/2025-TCAAD-T · 2026-03-05
- 642/2025-TCAAD-T · 2026-02-24
- 748/2025-TCAAD-T · 2026-01-14
- 536/2025-TCAAD-T · 2026-01-09
- 362/2025-TCAAD-T · 2025-12-13
- 392/2025-TCAAD-T · 2025-10-16
- 95/2025-TCAAD-T · 2025-09-23
- 1241/2024-TCAAD-T · 2025-07-14
- 1320/2024-TCAAD-T · 2025-05-21
- 270/2024-TCAAD-T · 2024-11-08
- 83/2023-TCAAD-T · 2023-10-20