Pertence ao Código de Processo Civil (Lei n.º 41/2013, de 26 de Junho)
Este artigo resolve uma situação de conflito: quando existem duas decisões judiciais diferentes sobre o mesmo assunto, qual delas é válida? O código estabelece uma regra clara — prevalece a decisão que ficou pronta (passou em julgado) em primeiro lugar. Isto significa que, se um tribunal decidiu um assunto e essa decisão já não pode ser contestada (transitou em julgado), essa é a decisão que vale, mesmo que depois surja outra decisão contraditória. O artigo aplica-se não apenas a decisões de tribunais diferentes, mas também a decisões diferentes dentro do mesmo processo sobre a mesma questão concreta. Este princípio garante segurança jurídica — impede que a mesma questão tenha respostas diferentes e conflituantes em simultâneo, criando confusão. A regra é simples: quem chegou primeiro à conclusão final é quem fica com a razão.
O Tribunal A decide que a casa pertence ao filho. Meses depois, o Tribunal B decide que pertence à filha. Se a decisão do Tribunal A já passou em julgado (não pode ser contestada), ela prevalece. A decisão do Tribunal B é ignorada, mesmo que seja mais recente.
Num processo de divórcio, o juiz primeiro decide a pensão para os filhos. Depois, noutra altura do mesmo processo, há uma nova decisão diferente sobre o mesmo assunto. Aplica-se o mesmo princípio: vale a primeira decisão que ficou definitiva.
Um tribunal condena réu a pagar 5000 euros. O réu recorre e ganha no tribunal superior, que anula a condenação. A decisão do tribunal superior passa em julgado — agora ela vale, substituindo a anterior.
Faz a tua pergunta em linguagem natural. A IA pesquisa em legislação consolidada e jurisprudência portuguesa e devolve resposta fundamentada com referências.
Grátis para começar · sem cartão de crédito
Este conteúdo tem fins meramente informativos e não constitui aconselhamento jurídico. Para questões específicas do seu caso, consulte um advogado qualificado inscrito na Ordem dos Advogados. A TogaAI é uma ferramenta de apoio à prática jurídica e não substitui o julgamento profissional de um advogado.