Livro III · Do processo de declaraçãoTítulo I · Dos articuladosCapítulo III · ContestaçãoSecção I · Disposições gerais

Artigo 573.º(art.º 489.º CPC 1961) Oportunidade de dedução da defesa

Pertence ao Código de Processo Civil (Lei n.º 41/2013, de 26 de Junho)

Resumo em linguagem claraGerado por IA · revisto contra texto oficial

Este artigo estabelece a regra fundamental sobre quando o réu (a pessoa acusada ou demandada) deve apresentar a sua defesa. O princípio geral é claro: toda a defesa tem de ser apresentada num único documento, chamado contestação, que é entregue dentro de um prazo estabelecido pela lei. Não é permitido guardar argumentos de defesa para apresentar depois. Isto garante que o processo seja rápido e que ambas as partes saibam, desde cedo, qual é exatamente a posição uma da outra. Existem, contudo, exceções pontuais: defesas que surgem depois da contestação podem ser aceites se forem supervenientes (isto é, se só apareceram depois do momento da contestação), ou se a própria lei especificamente as permitir, ou ainda se o tribunal possa conhecê-las por sua iniciativa. Estas exceções são raras e limitadas, precisamente para não desnaturar o princípio de que a defesa deve ser apresentada de forma concentrada e atempada.

Quando se aplica — exemplos práticos

Defesa incompleta na contestação

O réu numa ação por incumprimento de contrato entrega a contestação alegando apenas que o contrato é nulo. Posteriormente tenta acrescentar que o contrato foi cumprido. Isto não é aceite, pois deveria ter incluído ambos os argumentos na contestação inicial. A lei impede esta estratégia de «guardar trunfos».

Exceção superveniente admitida

Numa ação de despejo, o réu inicialmente não invoca prescrição porque o prazo ainda não tinha terminado. Após a contestação, o prazo de prescrição completa-se. Agora a exceção de prescrição é superveniente e pode ser deduzida, pois não existia aquando da contestação.

Incidente deduzido em separado

O réu numa ação laboral apresenta contestação, mas ao mesmo tempo deduz um incidente de suspeição do juiz (porque tem relação de parentesco com o autor). Este incidente é permitido em separado por lei, não necessitando estar incorporado na contestação.

Texto oficial

Ver no PGDL ↗
1 - Toda a defesa deve ser deduzida na contestação, excetuados os incidentes que a lei mande deduzir em separado. 2 - Depois da contestação só podem ser deduzidas as exceções, incidentes e meios de defesa que sejam supervenientes, ou que a lei expressamente admita passado esse momento, ou de que se deva conhecer oficiosamente.
55 palavras · ID 1959A0573
Assistente jurídico TOGA

Ainda com dúvidas sobre Artigo 573.º ((art.º 489.º CPC 1961) Oportunidade de dedução da defesa)?

Faz a tua pergunta em linguagem natural. A IA pesquisa em legislação consolidada e jurisprudência portuguesa e devolve resposta fundamentada com referências.

Grátis para começar · sem cartão de crédito

Aviso Legal

Este conteúdo tem fins meramente informativos e não constitui aconselhamento jurídico. Para questões específicas do seu caso, consulte um advogado qualificado inscrito na Ordem dos Advogados. A TogaAI é uma ferramenta de apoio à prática jurídica e não substitui o julgamento profissional de um advogado.