14 resultados

  1. TRCcitado por 2

    61/17.3JAGRD.C1

    Relator: HELENA BOLIEIRO

    passagem” do dolo directo da acusação ou da pronúncia para o dolo necessário, não configura alteração não substancial que, como tal, deva ser comunicada à arguida, nos termos previstos ... Isto porquanto a consideração da actuação da recorrente a título de dolo necessário, mais não representa do que um minus, relativamente ao quadro factual da acusação/pronúncia (dolo directo

  2. TREcitado por 1

    40/19.6GAPSR.E1

    Relator: JOÃO AMARO

    É totalmente despida de sentido (com o devido respeito) a alegação (constante