4865/12.5TBLRA-D.C1
Relator: LUIS CRAVO
consabidamente com recorte e protecção constitucional – em ordem a colocá-lo fora do eminente risco de subsistência. 2. Uma primeira solução seria a de adoptar o critério do rendimento social
10 resultados
Relator: LUIS CRAVO
consabidamente com recorte e protecção constitucional – em ordem a colocá-lo fora do eminente risco de subsistência. 2. Uma primeira solução seria a de adoptar o critério do rendimento social
Relator: TOMÉ RAMIÃO
1. No respeita ao quantum indemnizatório por danos morais, a fixar segundo
Relator: BARATEIRO MARTINS
1 - Num contrato de empreitada duma moradia, a agressão (durante a execução
Relator: ANA BARATA BRITO
Não enferma de erro notório na apreciação da prova a sentença que
Relator: CARLA FRANCISCO
Não há qualquer nulidade quando a deliberação sobre a alteração não substancial
Relator: MOREIRA DAS NEVES
I. A suspensão provisória do processo constitui um mecanismo de diversão processual
Relator: CÂNDIDA MARTINHO
I – O instituto do desconto assenta na ideia básica segundo a qual
Relator: ARMANDO AZEVEDO
I) No que se refere à prisão preventiva, designadamente não estando em
Relator: MARIA ISABEL DUARTE
Nos termos dos artigos 170º, nº 1, al. b) do CE e
Relator: MOURAZ LOPES
O funcionamento do desconto da prisão preventiva é hoje, após a revisão