Tribunal Constitucional (até 1998)

94-0220

Data
1995-10-18
Relator
SOUSA BRITO
Secção
ACTC00005797
Decisão
Não julga inconstitucional a norma constante da alinea i) do n. 1 do artigo 64 do Regime do Arrendamento Urbano (aprovado pelo Decreto-Lei n. 321-B/90, de 15 de Outubro), relativa ao despejo por falta de residencia permanente.
Votação
UNANIMIDADE

Sumário

I - A residencia permanente e consensualmente definida como a casa em que o arrendatario tem o centro ou sede da sua vida familiar e social e da sua economia domestica. II - O regime emergente da alinea i) do n. 1 do artigo 64 do Regime do Arrendamento Urbano consagra a solução de fazer cessar a protecção vinculistica do arrendamento quando não esteja em causa a residencia permanente do arrendatario. III - A exigencia da demonstração de que, alem da falta de residencia permanente no locado, o arrendatario tem outra casa, implicaria o carregar do senhorio com o onus da prova desse facto, que sendo-lhe totalmente exterior e de muito problematica demonstração. IV - Tal opção traduziria uma exigencia desproporcionada e completamente arbitraria, fazendo-se perdurar a protecção vinculistica do arrendamento para alem do seu fundamento.

Esta fonte não publica texto integral para este documento.